Legislator Case Law & Legislation
2-06-24585/4 AI generated

2-06-24585/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-24585/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Lõpetada A S`i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine. Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning teadmiseks puudutatud isikule, politseile ning Sillamäe Linnavalitsusele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24585/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition psychological impairments inadequate psychiatric report hail insurance schizoaffective disorder substantial change in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Lõpetada A S`i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.

Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning teadmiseks puudutatud isikule, politseile ning Sillamäe Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. . ASJAOLUD

SA Ahtme Haigla esitas 13. septembril 2006 Viru Maakohtule taotluse A S`i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse alusel võeti isik 12. septembril 2006 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA Ahtme Haigla psühhiaatriaosakonda.

SA Ahtme Haigla esitas 15. septembril 2006 Viru Maakohtule taotluse A S`i suhtes tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna isik on üle viidud ravile SA Ida-Viru Keskhaiglasse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 11 lg 1 sätestab, et isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest Kohtuasja number 2-06-24585 Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi SA Ahtme Haigla taotlus A S`i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse lõpetamine Avaldaja: SA Ahtme Haigla (RK xxx) Avaldaja esindaja: Madis Toome (peaarsti asetäitja)

Puudutatud isik: A S (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.

Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. TsMS § 539 lg

1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

Sa Ahtme Haigla esitas taotluse isiku tahtest olematu ravi lõpetamiseks, kuna patsient on ravile viidud SA Ida-Viru Keskhaiglasse. Seetõttu kuulub tahtest olenematu ravi ning kinnisesse asutusse paigutamine lõpetamisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 539, § 541, § 543, § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik