Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-736/1 AI generated

2-05-736/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-736/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumajas koosseisus: kohtunik Arne Kolnes sekretär Liia Paimre juuresolekul, hageja esindaja v. adv. Paavo Paas ja kostja esindaja v.adv. Nigul Saar osavõtul läbi vaadanud korraldaval kohtuistungil 13. septembril 2006.a. K.L`i hagi M.L vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja M.Lvastuhagi K.L`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, l e i d i s:

Legislator headnote

AI generated

2-05-736/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asja materjalidest nähtuvalt … kaasomanikud K.L ja M.Lesitanud teineteise vastu nõude kaasomandi lõpetamiseks. Kuna käesolevaks ajaks on saanud M.Lkogu kinnistu omanikuks, siis on ära langenud alus nii hagi kui ka vastuhagi esitamiseks. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled kinnitasid, et jätavad kõik menetluskulud enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-736 (2/109-1895/05)

K O H T U M Ä Ä R U S

18. septembril 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumajas koosseisus: kohtunik Arne Kolnes sekretär Liia Paimre juuresolekul, hageja esindaja v. adv. Paavo Paas ja kostja esindaja v.adv. Nigul Saar osavõtul läbi vaadanud korraldaval kohtuistungil 13. septembril 2006.a. K.L`i hagi M.L vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja M.Lvastuhagi K.L`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, l e i d i s:

et hageja K.L loobus kohtu korraldaval istungil hagist kaasomandi lõpetamise nõudes M.Lvastu ning samuti loobus kostja M.Loma vastuhagist K.L`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes kaasomandi lõpetamise nõudes.

Kohus leiab, et hagist ja vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta.

Asja materjalidest nähtuvalt … kaasomanikud K.L ja M.Lesitanud teineteise vastu nõude kaasomandi lõpetamiseks. Kuna käesolevaks ajaks on saanud M.Lkogu kinnistu omanikuks, siis on ära langenud alus nii hagi kui ka vastuhagi esitamiseks. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled kinnitasid, et jätavad kõik menetluskulud enda kanda.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 429, kohus m ä ä r a s:

lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. … (endine nr. …) K.L`i hagis M.Lvastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja M.Lvastuhagis K.L`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Arne Kolnes kohtunik