2-05-8893/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated22 september 2006.a. kell 10.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8893 (endine number 2/256-14518/05) Kohtuasi OÜ hagi TO vastu 1000.00 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja T I kostja T O Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-05-8893/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht
22 september 2006.a. kell 10.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8893 (endine number 2/256-14518/05) Kohtuasi OÜ hagi TO vastu 1000.00 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja T I kostja T O Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
2. Hageja loobub viiviseid summas 250.00 krooni sissenõudmisest.
3. Kostja tunnistab põhivõlga summas 500.00 krooni ja viiviseid summas 250.00 krooni.
4. Kostja tasub hagejale põhivõla 500.00 krooni, viiviseid 250.00 krooni, tasutud riigilõivust ½ ehk 140.00 krooni ja õigusabikulud 50.00 krooni, kokku 940.00 krooni, AS asuvale arvelduskontole , viitenumbriga 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Välja mõista TO’lt kohtukuluna postikulu 53.30 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda olevale arveldusarvele nr. või AS olevale arveldusarvele nr. viitenumbriga .
6. Tagastada OÜ .a tasutud riigilõivust summas 280.00 krooni ½ ehk 140.00 krooni OÜ AS asuvale arveldusarvele nr. .
7. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused:
.a. esitas hageja OÜ kohtule hagi TO vastu põhivõlgnevuse 500.00 krooni ja viivise 500.00 krooni nõudes.
.a. sõlmisid pooled eelistungil kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse 500.00 krooni, viiviseid 250.00 krooni esindajale makstud tasu õigusabi eest 50.00 krooni ning ½ tasutud riigilõivust, s.o. 140.00 krooni. Hageja loobub viiviseid summas 250.00 krooni sissenõudmisest.
Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de
428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna hageja tasus 280.00 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 140.00 krooni. Hageja tasus riigilõivu 280.00 krooni . a maksekorraldusega nr. arveldusarvele nr .
Piret Liivo Kohtunik