2-06-18193/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-06-18193/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 25.augustiks 2006.a. Hagimaterjalid on 29.juulil 2006.a.kostja poolt vastu võetud. Kostja kohtule vastanud ei ole.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2)
Tsiviilasi nr 2-06-18193
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-06-18193 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Lxxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse summas 5841,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eraküte (registrikood xxxxxxxx; asukoht Aia
50 Jõgeva) Kostja: Lxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
RESOLUTSIOON
Võtta vastu AS Eraküte loobumine hagist Lxxxx Kxxxxxx vastu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18193 AS Eraküte hagis Lxxxx Kxxxxxx vastu võla nõudes summas 5841.60 krooni.
Mõista välja Lxxxx Kxxxxxxlt riigituludesse (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) (üheksateist ) krooni senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.
2 (2)
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 25.augustiks 2006.a. Hagimaterjalid on 29.juulil 2006.a.kostja poolt vastu võetud. Kostja kohtule vastanud ei ole.
22.08.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist 18.08.2006 kogu võlgnevuse ja riigilõivu.
Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.
Kohtukulu – menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 19,80 krooni (tl 2) tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 ja § 179 alusel.
Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 143 p 4; § 162 lg 1; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik Ü.Raag