Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9219/3 AI generated

2-06-9219/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-9219/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-9219/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
feasibility of removal insufficient flight risk proof of imminent harm return under Hague Convention dangerous tailgating grounds for flight
AI generated
108968997
2-08-74600/6
108354852
2-05-5838/1
108496834
2-05-12113/1
108412100
2-06-17797/4
108464274
2-07-586/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 14. septembril 2006.a, Narva Kohtuasja number 2-06-9219 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi O.S, D.S ja J.S vastu 1057,25 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi. Hageja esindaja: Jevgenia Tušinskaja Kostja: O.S, Kostja: D.S Kostja: J.S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagi O.S, D.S ja J.S vastu 1057,25 krooni nõudes. 3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

17.04.2006 esitas AS Narva Vesi hagi O.S, D.S ja J.S vastu 1057,25 krooni nõudes.

17.05.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostjad tasunud võla ja kohtukulud hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist O.S, D.S ja J.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Tamara Šabarova