Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12770/7 AI generated

2-05-12770/7 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-12770/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta G.Š apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.05.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12770/7 · Tallinna Ringkonnakohus: Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

Keywords

AI generated
lack of entitlement insufficiently substantiated grievance goodwill indemnity bad faith warranty against defects proper legal representation
AI generated
329693088
2-22-140110/7
108703249
2-08-13085/1
34046519
1-10-17172/6
213093061
2-17-290/45
109918041
2-10-37059/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-05-12770

Määruse kuupäev

14. september 2006.a

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ande Tänav ja Ulvi Loonurm

Kohtuasi G.Š hagi AS * vastu ajalehe artiklis esitatud faktide õigusvastaseks tunnistamiseks ja moraalse kahju

100 000 krooni väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohtu 2. mai 2006. a otsus

Hageja G.Š, kostja AS *, esindajad Tiia Luht ja Imre Rooma

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik G.Š apellatsioonkaebus

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta G.Š apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.05.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

3. Tagastada koos käesoleva määrusega G.Š apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused

1. 17.05.2006 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse G.Š apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.05.2006 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-12770. Ringkonnakohus, tutvunud G.Š apellatsioonkaebusega, leidis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

638 lõike 2 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. TsMS § 32 lõike 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Vastavalt TsMS §-le 33, kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, kaebus või dokumentaalne tõend ei ole eestikeelne, võib kohus määratud tähtpäevaks nõuda

2(2) esitajalt avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tõlget. Kui tõlget ei esitata, võib kohus jätta avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tähelepanuta.

3. 24.05.2006 määrusega on Tallinna Ringkonnakohus andnud apellatsioonkaebuse esitajale tähtaja esitatud apellatsioonkaebuse ja riigilõivust vabastamise taotluse eestikeelse tõlke esitamiseks ning hoiatanud apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral võib kohus jätta apellatsioonkaebuse tähelepanuta.

4. Kuna apellant kohtu määratud tähtpäevaks, s.o 14.06.2006, apellatsioonkaebuse puudust ei kõrvaldanud, siis leiab kolleegium, et põhjendatud on jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.

G. Kivinurm

A. Tänav

U. Loonurm