Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2027/4 AI generated

2-05-2027/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-2027/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-05-2027 Määruse kuupäev Tallinnas, 14. septembril 2006. a. Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi N.G hagi OÜ H vastu üüri tõstmise teate tühiseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 31.10.2005 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad N.G apellatsioonkaebus Hageja N.G, esindaja Vladimir Braše, kostja OÜ H, esindaja adv Siim Roode

Legislator headnote

AI generated

2-05-2027/4 · Tallinna Ringkonnakohus: septembril 2006. a. Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi N.G hagi OÜ H vastu üüri tõstmise teate tühiseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 31.10.2005 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad N.G apellatsioonkaebus Hageja N.G, esindaja Vladimir Braše, kostja OÜ H, esindaja adv Siim Roode

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-2027 Määruse kuupäev Tallinnas, 14. septembril 2006. a. Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi N.G hagi OÜ H vastu üüri tõstmise teate tühiseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 31.10.2005 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad N.G apellatsioonkaebus Hageja N.G, esindaja Vladimir Braše, kostja OÜ H, esindaja adv Siim Roode

Menetluse liik

Resolutsioon

Edasikaebe kord

Kirjalik menetlus

Lõpetada apellatsioonimenetlus Tallinna Linnakohtu 31.10.2005 otsuse läbivaatamises. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik 31.10.2005 otsusega jättis Tallinna Linnakohus N.G hagi rahuldamata. N.G esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. 12.04.2006 saatis apellant Tallinna Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta seoses poolte vahel sõlmitud kokkuleppega. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohtule esitatud notariaalse kokkuleppe kohaselt jäävad kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. Seoses apellandi loobumisega kaebusest tuleb apellatsioonimenetlus lõpetada.

Kohtunikud G. Kivinurm A. Tänav U. Loonurm