2-05-2806/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated… a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud pooled.Pooled on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlikud ,mida tõendavad nende allkirjad kohtutoimikus. TsMS § 408 kohaselt ,kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated2-05-2806/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: … a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud pooled.Pooled on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlikud ,mida tõendavad nende allkirjad kohtutoimikus. TsMS § 408 kohaselt ,kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2006 a. Kentmanni kohtumaja ,Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2806 (endine 2/29-5031/05) Tsiviilasi H.M hagi AS vastu 99 212 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON Jätta H.M hagi AS vastu 99 212 krooni saamiseks läbi vaatamata
Edasikaebamise kord Määrusele võivad pooled esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
… a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud pooled.Pooled on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlikud ,mida tõendavad nende allkirjad kohtutoimikus.
TsMS § 408 kohaselt ,kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.
Pooled on kohtule faksi teel teatanud kohtuvälise kokkuleppe saavutamisest ja paluvad kohtuasi lõpetada. Kohus leidis,et kuna pooled ei ole nõuetekohaselt vormistanud taotlust menetluse lõpetamiseks ega ilmunud ka kohtuistungile,tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
Mare Kõlvart kohtunik