Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21167/3 AI generated

2-06-21167/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-21167/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21167 (X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks). 3. Määrus toimetada kätte hagejale (TsMS § 466 lg 1). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri väljavõttest ilmneb, et kostja suri 10.09.2006. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on seisukohal, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada, sest kostja on surnud ning vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21167/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21167 (X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks). 3. Määrus toimetada kätte hagejale (TsMS § 466 lg 1). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri väljavõttest ilmneb, et kostja suri 10.09.2006. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on seisukohal, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada, sest kostja on surnud ning vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage tibetan asylum request loss of citizenship rights of access foreign resident rights need for special education
AI generated
381041515
2-24-6371/10
108711037
2-07-45575/1
430310284
2-25-13993/8
303058791
2-21-10453/16
220619293
2-17-16845/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-21167

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: X

- kostja: Y

- alaealine laps: Z RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21167 (X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks).

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale (TsMS § 466 lg 1). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri väljavõttest ilmneb, et kostja suri 10.09.2006. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on seisukohal, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada, sest kostja on surnud ning vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik