2-06-14201/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜtasub GS’ale 4 282.00 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse avalikult teatavaks tegemise päevast GS’a arveldusarvele nr 10010083597015 AS-s SEB Eesti Ühispank. GS loobub ülejäänud summas nõuetest OÜvastu. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-06-14201/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-14201
KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht 15.septembril 2006, Tallinn
Kohtunik Imbi Sidok
Kohtuasi GS hagi OÜ vastu tööja puhkusetasu saamiseks.
Asja läbivaatamine 14.09.2006 avalikul korraldaval kohtuistungil
Istungil osalenud protsessiosalised hageja ja hageja lepinguline esindaja E.C kostja seadusjärgne esindaja H.N ja kostja nõustaja E.K
Resolutsioon
1. Kinnitada G.Sja OÜvaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
OÜtasub GS’ale 4 282.00 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse avalikult teatavaks tegemise päevast GS’a arveldusarvele nr 10010083597015 AS-s SEB Eesti Ühispank. GS loobub ülejäänud summas nõuetest OÜvastu. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14201.
3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 (viissada) krooni.
4. Tagastatav riigilõiv summas 500.00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr 221013202849 AS-is Hansapank.
5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).
Kohus tuvastas
Pooled sõlmisid korraldaval kohtuistungil vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Kostja esindaja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust tegelikule tasujale.
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Käesolevas asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub OÜ-le Haabersti Maja Grupp, kui isikule, kes tasus antud menetluses riigilõivu, tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok