2-05-285/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-285 (kuni 01.01.2006 nr 2-94/05) Kohtuasi V S hagi N S vastu lepingu lõpetatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V S Hageja lepinguline esindaja A K Kostja N S Kostja lepinguline esindaja J T Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2006.a Istungil osalenud isikud Hageja V S Kostja N S Kostja lepinguline esindaja J T

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja V S ja kostja N S poolt sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja on nõus loobuma oma nõudmistest kinnistu aadressil linnas kinkelepingu tühistamisest ja soovib keelduda oma nõudmistest.

2. Kostja kohustub mitte esitama nõudmisi maja, aadressil remondikulude hüvitamiseks.

3. Kostja kohustub taotlema prokuratuuri ees kriminaalasja nr 04233003223 lõpetamist.

4. Pooled keelduvad oma haginõuetest, mis olid avaldatud enne käesoleva kompromisslepingu allakirjutamist.

5. Kohtukulud on pooled nõus kandma igaüks ise.

6. Pooltel on teada kompromisslepingu sõlmimise tagajärjed ning see, et nad ei saa taas pöörduda kohtusse sama eseme põhjal.

Lõpetada menetlus V S hagis N S vastu lepingu lõpetatuks tunnistamiseks poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 15.09.2006.a kell 14.00.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

31.01.2005.a esitas V S kohtule hagi N S vastu lepingu lõpetatuks tunnistamiseks.

05.09.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Samuti hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja palub tagastada tunnistaja tasu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu ja tunnistajatasu tagastamise taotlused lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 4.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik