Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24115/2 AI generated

2-05-24115/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-24115/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-24115 Kohtuasi E D hagi V M vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja E D Kostja V M Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Vastu võtta E D hagist loobumine ja lõpetada menetlus E D hagis V M vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24115/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-24115 Kohtuasi E D hagi V M vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja E D Kostja V M Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta E D hagist loobumine ja lõpetada menetlus E D hagis V M vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

E D esitas 23.12.2005.a kohtule hagi V M vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks

13.07.2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et tema on jõudnud kostjaga käesolevas tsiviilasjas kokkuleppele /kompromissile/. Pretensioone V M tal ei ole. 11.09.2006.a teatas hageja kirjalikult, et lapse põlvnemise küsimus on poolte vahel lahendatud. Jõhvi Perekonnaseisuametis on lapse G sünnitunnistusse tehtud kanne isa kohta, samuti registreeriti lapse perekonnanime muutmine isa perekonnanimeks M/.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20070124161242) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20070124161242) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-