2-06-10719/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-10719

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ

CARAPATIS

sundlõpetamise

otsustamine

ja

likvideerija määramine

Tsiviilasja number

2-06-10719

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• avaldaja: registripidaja

• puudutatud isikud:

-

OÜ CARAPATIS (rk 10320875; asukoht Tartu

mnt 31b, Elva, Tartumaa;

-

OÜ CARAPATIS ainuosanik ja juhatuse liige X

Kohtuistungi toimumise aeg

29.08.2006

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ CARAPATIS (rk 10320875).

2. Määrata OÜ CARAPATIS likvideerijaks X

3. Kohustada OÜ CARAPATIS likvideerijat m.h:

3.1. lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

3.2. esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

3.3. koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta

aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja

seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul

ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

3.4. koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

3.5. avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes

Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate

(likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu

jooksul teate avaldamisest) (ÄS § 212);

3.6. rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest

teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

3.7. koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

2

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

3.8. esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile

osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

3.9. esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest

osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski

käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

3.10. andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule

usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

4. Jätta menetluskulud OÜ CARAPATIS kanda.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

6. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le CARAPATIS (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).

7. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte

menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS

§ 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

01.07.2004 esitati äriregistrile OÜ CARAPATIS 2003.a majandusaasta aruanne ja ainuosaniku

otsus, milles palutakse lõpetada osaühingu tegevus ja määrata likvideerija (tl 6-12, 29-35).

26.11.2004 hoiatuses palus registripidaja tuua äriregistrisse tõestatud avalduse likvideerija kande

tegemiseks ja maksta riigilõivu lõpetamise eest (tl 17).

02.05.2005 tegi registripidaja OÜ-le CARAPATIS kui varatule äriühingule kustutamishoiatuse

ning andis vara olemasolu kohta tõendite esitamiseks aega kuni 02.09.2005 (tl 18). 11.05.2005

Ametlikes Teadaannetes avaldas registripidaja OÜ CARAPATIS sundlõpetamise teate (tl 19).

05.05.2006 andis kohtunikuabi OÜ CARAPATIS registriasja üle kohtunikule juriidilise isiku

sundlõpetamise otsustamiseks ning palus määrata likvideerijaks X (tl 4, 13, 15, 28).

29.08.2006 istungile X ei ilmunud, kuid teatas e-posti teel, et temal ei ole vastuväiteid

sundlõpetamisele ja enda likvideerijaks määramisele (37, 38).

KOHTU SEISUKOHT

ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud

vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik,

samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi § 176 ettenähtud otsust või kui § 176

nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 sätestab, et

kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s

136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus,

peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et

netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva

seadustiku § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali

minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu

netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s

136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse;

3

2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse

esitamise.

OÜ CARAPATIS 2003. a majandusaasta aruandest nähtuvalt on äriühingul netovara seaduses

sätestatust vähem (tl 6-11, 29-34). Osaühingu ainuosanik on võtnud vastu küll otsuse tegevuse

lõpetamise ja likvideerija määramise kohta (tl 12, 35), kuid ei ole 26.11.2004 hoiatusele (tl 17)

vaatamata esitanud äriregistrile osaühingu lõpetamisotsuse ja likvideerija äriregistrisse

kandmiseks vajalikke dokumente ega tasunud riigilõivu. 02.05.2005 tegi registripidaja OÜ-le

CARAPATIS kui varatule äriühingule kustutamishoiatuse ning andis vara olemasolu kohta

tõendite esitamiseks aega kuni 02.09.2005 (tl 18) ja 11.05.2005 Ametlikes Teadaannetes avaldas

registripidaja OÜ CARAPATIS sundlõpetamise teate (tl 19). Käesoleva ajani ei ole

registripidajale esitatud tõendeid vara olemasolu kohta. Eeltoodut arvestades tuleb OÜ

CARAPATIS sundlõpetada.

TsMS § 629 lg 3 ja ÄS § 206 lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise

korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul

tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS

§ 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes

ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik,

kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikme X (tl 4, 15, 28). X on enda likvideerijaks

määramisega nõus (tl 37). Kohus leiab, et X vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta

tuleb määrata OÜ CARAPATIS likvideerijaks.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ CARAPATIS kanda.

Kohtunik