Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12435/1 AI generated

2-06-12435/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12435/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2006.a. ,Tallinn Tsiviilasja number tsiviilasi nr.2-06-12435 Tsiviilasi Tallinna Linna avaldus N.K. eestkostja määramise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 07.09.2006.a. Avaldaja esindaja Viive Lindsalu Huvitatud isik Irina Kõrõseva

Legislator headnote

AI generated

2-06-12435/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused N.K ema J.K ei täida kohustusi poja kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Last kasvatab vanaema, kes on loonud talle kõik tingimused kasvamiseks ja arenguks. Juhindudes Perekonnaseaduse § 92-94, palub Tallinna Linn määrata N.K eestkostjaks I.K. Kohus, kuulanud ära avaldaja seletused ja I.K nõusoleku, uurinud asjas esitatud kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et N.K on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Arvestades I.K isikuomadusi ja võimeid, tema enda soovi saada tütrepoja eestkostjaks, asub kohus seisukohale, et I.K on sobilik täitma eestkostja ülesandeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2006.a. ,Tallinn Tsiviilasja number tsiviilasi nr.2-06-12435 Tsiviilasi Tallinna Linna avaldus N.K. eestkostja määramise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 07.09.2006.a. Avaldaja esindaja Viive Lindsalu Huvitatud isik Irina Kõrõseva

RESOLUTSIOON Määrata N.K eest kostjaks tema vanaema I.K

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused N.K ema J.K ei täida kohustusi poja kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Last kasvatab vanaema, kes on loonud talle kõik tingimused kasvamiseks ja arenguks. Juhindudes Perekonnaseaduse § 92-94, palub Tallinna Linn määrata N.K eestkostjaks I.K. Kohus, kuulanud ära avaldaja seletused ja I.K nõusoleku, uurinud asjas esitatud kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et N.K on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Arvestades I.K isikuomadusi ja võimeid, tema enda soovi saada tütrepoja eestkostjaks, asub kohus seisukohale, et I.K on sobilik täitma eestkostja ülesandeid.

Maie Seppo kohtunik