Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13949/7 AI generated

2-06-13949/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13949/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L I vastu 16 310,33 krooni võlgnevuse nõudes. 2(2) Pooled esitasid 04. septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-13949. Kokkuleppe kohaselt on hagiavalduses märgitud kostja võlgnevus hagejale 16310,33 krooni. Hageja vähendab haginõuet 347 krooni võrra, kuna antud summa on ekslikult haginõudele lisatud. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 1514,20 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 16852,53 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13949/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
set-off agreement dispute settlement arbitration clause renovation costs decree of schedule of claims enforcement costs
AI generated
2-07-18536/12
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.L.
2-05-3529/1
22.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi A.V.
2-10-16741/15
veebruar 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi JOÜ hagi OÜ IME vastu 2 617,82 euro (40 960,02 krooni) ja viivise saamiseks Hagi hind 2 617,82 eurot (40 960,02 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja Jaanus S (XXX); Kostja OÜ IME(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janno K Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-31152/3
augustil 2007.a. esitas hageja Nauvitsman OÜ Pärnu maakohtule hagi OÜ Waldebrand vastu võla 100219,42 krooni ja viivise 55301.- krooni nõudes. septembril 2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse käesolevas asjas nende vahel 13. septembril 2007.a. koostatud kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled on 13. septembril 2007 sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
2-14-58131/11
jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58131 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Raave, e-post tenno@raave.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-13949 Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L I vastu 16310,33 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx) Hageja esindajad: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: L I (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L I kompromiss järgnevalt:

1.1. L I kohustub tasuma summa 16 852 (kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni 53 senti iga kuu 25-ks kuupäevaks 705 (seitsesada viis) krooni. Esimese makse teostab L I kuni 25. oktoobrini 2006.

1.2. Tasumisele kuuluvad summad tuleb L I tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „L I, Txxx võlg“.

1.3. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui L I ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-13949 menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L I vastu 16 310,33 krooni võlgnevuse nõudes.

2(2) Pooled esitasid 04. septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-13949. Kokkuleppe kohaselt on hagiavalduses märgitud kostja võlgnevus hagejale 16310,33 krooni. Hageja vähendab haginõuet 347 krooni võrra, kuna antud summa on ekslikult haginõudele lisatud. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 1514,20 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 16852,53 krooni.

Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik