Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-667/1 AI generated

2-06-667/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-667/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-06-667 Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20. septembril 2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi JŠ hagi SŠ vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: JŠ Kostja: SŠ Kohtuistungi toimumise aeg 06.september 2006 Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-667/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kostja vaidleb abielu lahutamisele vastu, kuid nõustub hagiavaldusega selles, et pooled elavad lahus . Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja taotleb esitatud hagis abielu lahutamist, pooled elavad lahus umbes aasta ja hageja ei nõustu abielu jätkama. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-06-667 Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20. septembril 2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi JŠ hagi SŠ vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: JŠ Kostja: SŠ Kohtuistungi toimumise aeg 06.september 2006 Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada JŠ j a SŠ abielu, mis registreeriti kanne nr.

3. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotus Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavalduse asjaolud ja kostja vastuväited Poolte abielu registreeriti , kanne nr Abielust sündis OŠ. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud ja pooled elavad lahus.

Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kostja vaidleb abielu lahutamisele vastu, kuid nõustub hagiavaldusega selles, et pooled elavad lahus . Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja taotleb esitatud hagis abielu lahutamist, pooled elavad lahus umbes aasta ja hageja ei nõustu abielu jätkama. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: