3-06-985/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-985 Haldusasi

Menetlustoiming V.V’i kaebus keskkonnaministri 09.12.2005 käskkirja nr 1727 „Maa riigi omandisse jätmine“ osalise tühistamise nõudes. Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

2. Vastavalt HKMS § 92 lg 5 vastustajal hüvitada kaebuse esitajale tema poolt kantud kohtukulu (riigilõiv) summas 12 krooni (riigilõiv 10 kr + teenustasu 2 kr).

3. Saata käesoleva määruse ärakiri: * V.V – kaebuse esitaja, xxxxxxxxx, ,; * Mihkel Tuus – kaebaja lepinguline esindaja,xxxxxxxxxx * keskkonnaministeerium – vastustaja, Narva mnt 7A, 15172 TALLINN.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

KOHUS LEIDIS:

22.05.2006 esitas V.V Tallinna Halduskohtule kaebuse keskkonnaministri 09.12.2005 käskkirja nr 1727 „Maa riigi omandisse jätmine“. tühistamise nõudes punkti 1.10. osas. Kaebus oli 08.06.2006 kohtumäärusega võetud halduskohtu menetlusse.

29.08.2006 teatas Maa-amet keskkonnaministri esindajana kohtule, et keskkonnaministri 21.08.2006 käskkirjaga nr 993 on sama ministri 09.12.2005 käskkiri nr 1727 kaebaja poolt vaidlustatud osas kehtetuks tunnistatud.

13.09.2006 vastuses kohtunõudele teatas kaebaja volitatud esindaja M.Tuus, et eelpooltoodud asjaoludel on põhjendatud haldusasja menetluse lõpetamine HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel (01.09.2006 jõustunud HKMS redaktsiooni kohaselt vastab nimetatud sättele HKMS § 24 lg

1 p 4)

Kaebaja taotleb menetluse lõpetamisel vastustajalt kaebuse esitaja poolt kantud kohtukulude

- riigilõivu 10 krooni ja õigusabikulu 7500 krooni väljamõistmist vastavalt HKMS § 93 lg 2.

Kohus leiab, et antud juhul kuulub haldusasja menetlus lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 punkti

4 alusel, kuna haldusakt on selle vaidlustatud osas vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud ja kaebuse esitajal puudub asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Vastavalt HKMS § 93 lg 5 (1.septembrist 2006 jõustunud redaktsioonis) kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. HKMS § 83 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Lähtudes eeltoodust, peab vastustaja kaebuse esitajale hüvitama tema poolt kantud kohtukulud, milleks on kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv (10 krooni + panga teenustasu 2 krooni). Kaebaja õigusabikulude hüvitamist menetluse lõpetamise korral HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel seadus ette ei näe. Seega tuleb kaebaja taotlus selles osas rahuldamata jätta.

Sirje Tromp kohtunik