Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-329/14 AI generated

2-06-329/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-329/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi OÜ Albertal vastu Määrus toimetada kätte pooltele (TsMS § 466 lg 1). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2006 esitas OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) Tartu Maakohtule hagi OÜ Albertal vastu 283 851.55 krooni väljamõistmiseks. Hageja müüs kostjale lihatooteid, kuid kostja ei ole nende eest tasunud. 04.09.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Hagejal puudub võimalus tuvastada isik, kes sõlmis OÜ Albertal nimel lihatoodete müügilepingu ning võttis kauba vastu. Ain Pensa suri 17.12.2001, seega ei saanud ta esindada 2005.a veebruaris kostjat hagejaga lepingu sõlmimisel ning lihatoodete vastuvõtmisel. Hageja on esitanud Tartu Politseiprefektuurile avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-329/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2006 esitas OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) Tartu Maakohtule hagi OÜ Albertal vastu 283 851.55 krooni väljamõistmiseks. Hageja müüs kostjale lihatooteid, kuid kostja ei ole nende eest tasunud. 04.09.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Hagejal puudub võimalus tuvastada isik, kes sõlmis OÜ Albertal nimel lihatoodete müügilepingu ning võttis kauba vastu. Ain Pensa suri 17.12.2001, seega ei saanud ta esindada 2005.a veebruaris kostjat hagejaga lepingu sõlmimisel ning lihatoodete vastuvõtmisel. Hageja on esitanud Tartu Politseiprefektuurile avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-329

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi OÜ Albertal vastu 283 851.55 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) (rk 10440438; asukoht Õuna küla, Jõgeva vald, Jõgevamaa), esindaja: pankrotihaldur Anne Tammer (postiaadress advokaadibüroo Anne Tammer, Kalevi 9, Tartu)

- kostja: OÜ Albertal (rk 10979752; asukoht äriregistri andmetel Vitamiini 4, Tartu; tegelik asukoht teadmata), esindaja: juhatuse liige Viktor Sarajev RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi OÜ Albertal vastu

283 851.55 krooni väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte pooltele (TsMS § 466 lg 1). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2006 esitas OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) Tartu Maakohtule hagi OÜ Albertal vastu 283 851.55 krooni väljamõistmiseks. Hageja müüs kostjale lihatooteid, kuid kostja ei ole nende eest tasunud. 04.09.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Hagejal puudub võimalus tuvastada isik, kes sõlmis OÜ Albertal nimel lihatoodete müügilepingu ning võttis kauba vastu. Ain Pensa suri 17.12.2001, seega ei saanud ta esindada 2005.a veebruaris kostjat hagejaga lepingu sõlmimisel ning lihatoodete vastuvõtmisel. Hageja on esitanud Tartu Politseiprefektuurile avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. OÜ Kuremaa Lihatööstus (pankrotis) hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik