2-06-20439/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-20439

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20439 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxxxxxxx Axxxxx vastu võlgnevuse 2 143 krooni 91 sendi ja viivise 64 krooni 89 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Axxxxxxxx Axxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axxxxxxxx Axxxxx-lt AS Exx kasuks 2 208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) krooni 80 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Axxxxxxxx Axxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 04. mail 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Alcatel One Touch 320. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 06.07.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

2 143 krooni 91 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 64 krooni 89 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 208 krooni 80 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 08. augustil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 25. augustiks 2006. Dokumendid on kostja emale allkirja vastu üle antud 10. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 208 krooni 80 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige