2-06-20488/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 2-06-20488
Legislator headnote
AI generated2-06-20488/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 2-06-20488
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 2-06-20488
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20488 Tsiviilasi AS Exx hagi Gxxxx Vxxxx vastu võlgnevuse 2 924 krooni 69 sendi ja viivise 153 krooni 96 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Gxxxx Vxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Välja mõista Gxxxx Vxxxxxx AS Exxx kasuks 3 078 (kolm tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni 65 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Gxxxx Vxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
ASJAOLUD Pooled sõlmisid 30. märtsil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 20.10.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 2 924 krooni 69 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 153 krooni 96 senti.
Ärakiri 2-06-20488
Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 078 krooni 65 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 08. augustil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 25. augustiks 2006. Dokumendid on kostja emale allkirja vastu üle antud 09. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 järgi loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 3 078 krooni 65 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik
Ärakiri õige