Legislator Case Law & Legislation
3-06-1812/3 AI generated

3-06-1812/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1812/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.M. on ebaseaduslikult Eesti Vabariigis viibiv välismaalane, kes on otsustatud Eesti Vabariigist välja saata. Kohtuotsuse alusel on M.M. paigutatud väljasaatmiskeskusesse. M.M. esitas Tallinna Halduskohtule taotluse määrata talle riigi õigusabi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotluse arutamisel M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise asjas. Isiku täidetud majandusliku seisundi teatise kohaselt ei ole tal mistahes sissetulekuid. Muu vara puudub.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1812/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M.M.i taotlus temale riigi õigusabi andmiseks vaidluses riigist väljasaatmise üle on põhjendatud ning tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 ja § 6 lg 1 alusel rahuldada. Kohus arvestab, et Tartu Halduskohtu 30. augusti 2006. a määrusega nr 3-06-1390 on M.M.ile määratud sarnases vaidluses riigi kulul esindaja, kohustuseta maksta riigi õigusabi tasu ja kulusid.

Keywords

AI generated
requesting state Mongolian asylum application deportation despite health issues asylum application of Ethiopian right to naturalisation rights of access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1812 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus M.M.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Kodakondsusja Migratsiooniamet M.M., sünd. xx xx xxxx Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Määrata M.M.ile riigi õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses.

2. Riigi õigusabi osutajaks 13. septembri 2006. a kohtuistungil määrata advokaat Alo Pormeister, käesoleva haldusasja järgnevates toimingutes advokaat Viktor Särgava.

3. Vabastada M.M. täielikult kohustusest hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määruskaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M.M. on ebaseaduslikult Eesti Vabariigis viibiv välismaalane, kes on otsustatud Eesti Vabariigist välja saata. Kohtuotsuse alusel on M.M. paigutatud väljasaatmiskeskusesse.

2. M.M. esitas Tallinna Halduskohtule taotluse määrata talle riigi õigusabi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotluse arutamisel M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise asjas. Isiku täidetud majandusliku seisundi teatise kohaselt ei ole tal mistahes sissetulekuid. Muu vara puudub.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. M.M.i taotlus temale riigi õigusabi andmiseks vaidluses riigist väljasaatmise üle on põhjendatud ning tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 ja § 6 lg 1 alusel rahuldada. Kohus arvestab, et Tartu Halduskohtu 30. augusti 2006. a määrusega nr 3-06-1390 on M.M.ile määratud sarnases vaidluses riigi kulul esindaja, kohustuseta maksta riigi õigusabi tasu ja kulusid.

4. M.M. on majanduslikult kindlustamata välismaalane (pärit Aafrikast, elanud aastaid illegaalselt erinevates riikides). Kohus võtab arvesse, et väljasaatmiskeskuses pikaajaline kinnipidamine ja määratlemata staatus riivab intensiivselt isikuvabadusi. Seega puuduvad RÕS § 7 lg 1 punktidest 1, 2, 5 ja 12 tulenevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

5. M.M.i majanduslik olukord ei ole piisavalt hea, et keelduda talle abi andmisest RÕS § 7 lg 1 p 3 või 4 alusel. Isikul puuduvad usutavalt sissetulekud. Seega puuduvad RÕS § 7 lg 1 punktidest 3 ja 4 tulenevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

6. Puuduvad ka muud RÕS § 7 lõikest 1 tulenevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Kohtu arvates on M.M.i olukord selline, et vastavalt RÕAS §-le 8 tuleb ta vabastada kohustusest tasuda riigi õigusabi tasu ja kulud.

Villem Lapimaa Kohtunik