3-06-1812/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1812 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus M.M.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Tatjana Rand Väljasaadetav – M.M., sünd xx xx xxxx, esindaja advokaat Alo Pormeister Kohtuistungi toimumise aeg

13. september 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba M.M.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni 13. november 2006. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 25. septembril 2006. a. Kaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Isik, kes nimetab ennast M.M.´iks ja on väidetavalt pärit Sierra Leonest, saabus Eestisse Vene Föderatsioonist ebaseaduslikult piiri ületades. 15. juulil 2005. a esitas ta varjupaigataotluse, mis jäeti Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 3. novembri 2005. a otsusega rahuldamata. Ühtlasi tehti isikule ettekirjutus Eestist viivitamatult lahkumiseks. Ettekirjutus on täitmata.

2. Tartu Halduskohtu 13. juuli 2006. a otsusega anti luba M.M.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.

3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA 17. juulil 2006. a Välisministeeriumi poole palvega võtta ühendust Sierra Leone võimudega M.M.ile tagasipöördumistunnistuse saamiseks. KMA on organiseerinud 14. septembriks 2006. a telefonivestluse M.M.i ja Sierra Leone Moskva Suursaatkonna vahel, kuna saatkond vajab isiku kohta täiendavat informatsiooni. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda praegu riigist välja saata.

4. M.M. palub jätta KMA taotluse rahuldamata, kuna soovib jääda Eestisse.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. M.M.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. M.M.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Kui isik soovib Eestisse elama tulla, siis peab ta seaduses ettenähtud alustel ja korras taotlema endale elamisluba vm viibimisalust. Isiku kinnipidamine alates 13. juulist 2006. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 13. novembrini 2006. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest.

Villem Lapimaa Kohtunik