Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9166/6 AI generated

2-06-9166/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9166/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi MT vastu 1 500 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja on esitanud kohtule taotluse välja nõuda hagejalt hagi esemeks oleva nõude omandamist tõendavad dokumendid, millest nähtuvad muuhulgas hageja poolt nõude omandamise tingimused ja materiaalõiguslik alus. Kostja on seadnud kahtluse alla nimetatud nõude omandamise kehtivuse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9166/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja on esitanud kohtule taotluse välja nõuda hagejalt hagi esemeks oleva nõude omandamist tõendavad dokumendid, millest nähtuvad muuhulgas hageja poolt nõude omandamise tingimused ja materiaalõiguslik alus. Kostja on seadnud kahtluse alla nimetatud nõude omandamise kehtivuse.

Keywords

AI generated
failure to state reasons lack of entitlement insufficiently substantiated submissions failure to provide evidence legitimate cause basis of obligation
AI generated
110196082
2-12-11840/10
109773286
2-10-32515/13
356773688
2-23-133092/4
108495680
2-05-10996/2
108632925
2-07-19341/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9166 Tsiviilasi OÜ hagi M T vastu 1 500 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming tõendite kogumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindajaTT Kostja: MT Kostja esindaja: MV Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2006 RESOLUTSIOON

1. Kohustada hagejat esitama hagi esemeks oleva nõude omandamist tõendavad dokumendid hiljemalt .a.

2. Teha kohtumäärus menetlusosalistele teatavaks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei või määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi MT vastu 1 500 000 krooni väljamõistmiseks.

Kostja on esitanud kohtule taotluse välja nõuda hagejalt hagi esemeks oleva nõude omandamist tõendavad dokumendid, millest nähtuvad muuhulgas hageja poolt nõude omandamise tingimused ja materiaalõiguslik alus. Kostja on seadnud kahtluse alla nimetatud nõude omandamise kehtivuse.

Hageja vaidles kostja taotlusele vastu ning märkis, et kostja jaoks ei oma mingit tähendust nõude loovutamise leping, mistõttu puudub vajadus selle väljanõudmiseks hagejalt.

Kohus leiab, et kostja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejat tuleb kohustada esitama kostja poolt taotletu kohtule hiljemalt .a.

Lukiina Vismann kohtunik