2-06-22572/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI 2-06-22572

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2006. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22572 Tsiviilasi AS EMT hagi V P vastu 5628.72 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16; esindaja R R - Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA V P , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht enne surma xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses kostja surmaga.

Tagastada hageja esindajale Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel riigilõiv 125 / ükssada kakskümemnd viis/ krooni. Riigilõiv on tasutud Lindorff Eesti AS poolt 28.07.2006 summas 250 krooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele maksja arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgituste lahtrisse – V P . Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.08.2006 AS EMT hagi V P vastu võla 5628.72 krooni nõudes. Kostjale saadetud hagimaterjelid tagastati postiljoni poolt tehtud märkega „adressaat surnud“. Kohtu poolt rahvastikuregistri andmebaasi tehtud kontrollimisel selgus, et kostja on surnud 20.03.2006

Hageja on saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kostja surmaga ja avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Õiguslik põhistus

TsMS § 428 lg.1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Hageja on kohtule suuliselt teatanud, et analoogilistes situatsioonides ei pöördu ta nõudega võimalike pärijate vastu

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Koos menetluse lõpetamisega avaldusega esitatud taotlus riiglõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg.2 2 alusel ja täitmisele pärast menetluse lõpetamise määruse jõustamist kohtute raamatupidamiskeskuse vahendusel.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu hagejale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev

3

4