Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2231/1 AI generated

2-05-2231/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2231/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. Harju Maakohtu kohtunik Maie Seppo, menetledes AK hagi LS vastu üüri tõstmise seaduslikkuse ning üürisuhte puudumise tuvastamise nõudes t u v a s t a s : .a. Tallinna Linnakohtu määrusega määrati LS´le esindajaks advokaat riigi arvel. LS´l puuduvad õigusalased teadmised enda õiguste kaitseks ning ta ei ole oma majandusliku seisukorra tõttu võimeline endale kaitsjat palkama, tema huvid võivad jääda kohtumenetluses advokaadi abita kaitseta ning talle tuleb anda riigi õigusabi RÕS-s ettenähtud alustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 83 lg 3 kohaselt, kui kohus leiab, et asjas pooleks oleva füüsilise isiku olulised huvid võivad jääda kaitseta tema maksejõuetuse tõttu, võib kohus määrata talle esindajaks advokaadi riigi arvel.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2231/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a. Harju Maakohtu kohtunik Maie Seppo, menetledes AK hagi LS vastu üüri tõstmise seaduslikkuse ning üürisuhte puudumise tuvastamise nõudes t u v a s t a s : .a. Tallinna Linnakohtu määrusega määrati LS´le esindajaks advokaat riigi arvel. LS´l puuduvad õigusalased teadmised enda õiguste kaitseks ning ta ei ole oma majandusliku seisukorra tõttu võimeline endale kaitsjat palkama, tema huvid võivad jääda kohtumenetluses advokaadi abita kaitseta ning talle tuleb anda riigi õigusabi RÕS-s ettenähtud alustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 83 lg 3 kohaselt, kui kohus leiab, et asjas pooleks oleva füüsilise isiku olulised huvid võivad jääda kaitseta tema maksejõuetuse tõttu, võib kohus määrata talle esindajaks advokaadi riigi arvel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2/22-4282/05

K O H T U M Ä Ä R U S 11.09.2006. a

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja kohtunik

Maie Seppo

.a. Harju Maakohtu kohtunik Maie Seppo, menetledes AK hagi LS vastu üüri tõstmise seaduslikkuse ning üürisuhte puudumise tuvastamise nõudes t u v a s t a s : .a. Tallinna Linnakohtu määrusega määrati LS´le esindajaks advokaat riigi arvel. LS´l puuduvad õigusalased teadmised enda õiguste kaitseks ning ta ei ole oma majandusliku seisukorra tõttu võimeline endale kaitsjat palkama, tema huvid võivad jääda kohtumenetluses advokaadi abita kaitseta ning talle tuleb anda riigi õigusabi RÕS-s ettenähtud alustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 83 lg 3 kohaselt, kui kohus leiab, et asjas pooleks oleva füüsilise isiku olulised huvid võivad jääda kaitseta tema maksejõuetuse tõttu, võib kohus määrata talle esindajaks advokaadi riigi arvel.

Sel juhul saadab kohus määruse täitmiseks Eesti Advokatuuri juhatusele. Kohus leiab, et LS´le tuli esindaja määrata riigi arvel. LS esindajaks käesolevas tsiviilasjas oli vandeadvokaat TMH. TMH on esitanud taotluse esindajatasu väljamõistmiseks summas 3420,00 krooni, millele lisandub käibemaks 615,60 krooni, seega kokku 4035,60 krooni. Juhindudes Advokatuuriseaduse § 9 p.10 ja 60 lg. 6 ning Eesti Advokatuuri üldkogu .a. määrusest nr. 3 kohus m ä ä r a s:

Kanda Advokaadibüroole TMH (reg kood ) vandeadvokaadi TMH´i osutatud õigusabi eest (määratud korras) 4035,60 (neli tuhat kolmkümmend viis krooni ja 60 senti) krooni.

Määrus saata Justiitsministeeriumile ja Eesti Advokatuuri juhatusele.

Maie Seppo kohtunik