2-06-4828/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-06-4828

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 12.septembril 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i hagi FK vastu võlgnevuse saamiseks.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4828.

2. Välja mõista FK’ilt menetluskulud 324.40 (kolmsada kakskümmend neli krooni ja 40 senti) krooni AS-i kasuks.

3. Tagastada AS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 125.00 krooni kanda AS-i arveldusarvele nr , märkides selgituseks „FK, tsiviilasi nr ”.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Taotluse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi FK’i vastu 1 173.02 krooni saamiseks.

esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Samuti palus hageja esindaja tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni ja mõista hageja kasuks kostjalt välja menetluskulud summas 324.41 krooni.

Kohtu seisukoht

2 Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna hageja loobus hagist tulenevalt võlgnevuse tasumisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega kuulub hageja kasuks kostjalt välja mõistmisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni ja hageja õigusabikulud summas 199.41 krooni, kokku 324.41 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok