Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9567/2 AI generated

2-06-9567/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9567/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9567 Tsiviilasi A.D, R.Pja L.Khagi OÜvastu lepingutest taganemise ja 2920 krooni väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.D Hageja R.P Hageja L.K Hagejate esindaja Tarbijakaitseamet Kostja OÜ Menetlustoiming Vigade parandamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-06-9567/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Keywords

AI generated
numbered account bank credit balance costs under foreigners act debt collection register unclaimed assets Sri Lanka
AI generated
108504777
2-06-28903/1
195881766
1-09-11289/266
186488090
2-15-126501/9
220429630
2-17-10224/22
108711356
2-07-29633/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9567 Tsiviilasi A.D, R.Pja L.Khagi OÜvastu lepingutest taganemise ja 2920 krooni väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.D Hageja R.P Hageja L.K Hagejate esindaja Tarbijakaitseamet Kostja OÜ Menetlustoiming Vigade parandamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Teha parandus 06.07.2006.a kohtumääruse resolutsiooni punktis number 2.3. ja asendada L.Karveldusarveks märgitud SEB Eesti Ühispangas, õige arveldusarve numbriga: nr Hansapangas. Määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 06.07.2006.a kohtumäärus. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses oli A.Di, R.Pja L.Khagi OÜvastu lepingutest taganemise ja 2920 krooni väljamõistmise nõudes. 06.07.2006.a kohtumäärusega kohus võttis hagist loobumise vastu ja lõpetas asjas menetluse. Ühtlasi kohus määras, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb välja maksta Harju Maakohtu tagatiste kontolt SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 OÜpoolt 06.06.2006. a sinna kantud summast 3170 krooni viitenumbriga 3100057358 järgmised summad: A.Dile 1080 krooni, R.P1080 krooni ja L.K1010 krooni. Hagejate esindaja Tarbijakaitseamet teatas kohtule, et 06.07.2006.a kohtumääruses on märgitud, et raha tagastada hageja L.K`i arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas, kuid määruses märgitud arveldusarve number on tegelikult L.K`i poja, A.K`i oma. Kuna määruses märgitud L.K nimi ja arveldusarve number ei ühtinud, ei ole raha L.Kile laekunud.

2-06-9567

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus asub seisukohale, et kohtumääruse resolutsiooni punktis number 2.3. on ekslikult märgitud L.Karveldusarveks nr SEB Eesti Ühispangas. Nimetatud arveldusarve number on tegelikult L.Kpoja A.K`i oma. L.Kõige arveldusarve number on Hansapangas. Seega on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtumääruses parandada. 06.07.2006.a kohtumääruse resolutsiooni punktis number 2.3. tuleb asendada L.Karveldusarveks märgitud nr 10022400384006 SEB Eesti Ühispangas, õige arveldusarve numbriga: nr Hansapangas.

Kohtunik Epp Haabsaar