Legislator Case Law & Legislation
3-05-512/4 AI generated

3-05-512/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-05-512/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-05-512/4 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ivo Pilving (eesistuja), Silvia Truman ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-512 Haldusasi I.K.u kaebus Tallinna Pensioniameti 5. aprilli 2005. a ot- suse nr 5292/1/01 tühistamiseks Menetlustoimingu alus Tallinna Pensioniameti avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks Menetlusosalised Kaebaja I.K. Vastustaja Tallinna Pensioniamet

RESOLUTSIOON

Võtta apellatsioonkaebusest loobumine vastu ja lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoime- tamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Pensioniamet esitas apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 6. detsembri 2005. a otsuse peale haldusasjas nr 3-862/2005. Tallinna Pensioniamet esitas 8. septembril 2006 ring- konnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Apellatsioonimenetlus tuleb HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada, sest apellant on apellatsioonkaebusest loobunud ja teised protsessiosalised ei ole apellatsioonkaebust esitanud. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ja apellant ei saa enam esitada uut apellat- sioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

Ivo Pilving Silvia Truman Ruth Virkus