2-06-24267/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-24267 M.N. versus kohtutäitur Janek Pool Hagi ese õiguste rikkumise lõpetamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja M.N. Kostja Viljandimaa kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustus

1. Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja saata määruse koopia M.N.le. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

M.N. esitas kohtusse hagiavalduse mille kohaselt palub ta kohustada kohtutäiturit tagama võlgnikule antud õiguste kaitstuse. Nimetatud hagiavalduse kohaselt on kohtutäitur Janek Pool täiteasjas nr 171/2004/1135 käitunud hageja õigusi piiravalt ja ebaseaduslikult. Hageja on esitanud kaebuse kohtutäitur Janek Pooli tegevuse peale. Kohtutäitur Janek Pool on oma tegevusega loonud olukorra, kus võlgnikul pole olnud võimalik täitetoimingute juures viibida, hagejat ei teavitatud kinnisasja arestimise toimingust ja seetõttu ei saanud võlgnik realiseerida oma õigust viibida kinnisasja arestimise juures.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 372 lg-le 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus leiab, et hagiavalduse puudused ei ole kõrvaldatavad. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TMS (täitemenetluse seadustik) § 217 lg-le 1 kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p–le 1 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p–le 3 kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast; Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p-le 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et hagiavalduses esitatud nõuded ja asjaolud on suunatud valdavas osas kohtutäituri tegevuse vaidlustamisele, kusjuures hageja viitab korduvalt teise menetluse asjaoludele, nimetades ka ise hagiavaldust kaebuseks. Kaebust kohtutäituri tegevuse peale saab esitada TMS ettenähtud korras. Osaliselt on hagiavalduses esitatud asjaolud puutumuses kohtu tegevusega teises menetluses. Nimetatud osas on tegemist asjaoludega, mille suhtes (käesolevat asja menetlev) kohus ei ole pädev seisukohta võtma ja asja lahendama.

Kalev Kuningas

Kohtunik