2-06-21711/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-06-21711

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2006. a Põlva Tsiviilasja number 2-06-21711 Tsiviilasi

P. U. isikukood, elukoht: hagi L. L. vastu 4000 krooni nõudes Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda P. U. hagiavalduse (L. L. vastu 4000 krooni nõudes) menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega P. U. .

Määruse peale võib P. U. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 24.08.2006. a määrusega jäeti P. U. hagiavaldus käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldutakse hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastatakse talle. Nimetatud määruse kohaselt pidi hageja hagiavalduses märkima hagi aluseks olevad faktilised asjaolud, tõendid, samuti asja läbivaatamise kas kirjalikus menetluses või kohtuistungil ning kostja aadressi ja isikukoodi või sünniaja.

P. U. on Tartu Maakohtu 24.08.2006. a määruse kätte saanud 28.08.2006. a.

Kohtu põhjendused

2-06-21711

2 (2) Kohtunik leiab, et antud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada hagejale.

TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Tartu Maakohtu 24.08.2006. a määruse kohaselt pidi hageja hagiavalduses märkima hagi aluseks olevad faktilised asjaolud, tõendid, samuti asja läbivaatamise kas kirjalikus menetluses või kohtuistungil ning kostja aadressi ja isikukoodi või sünniaja.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja pidi kõrvaldama kõik Tartu Maakohtu 24.08.2006. a määruses märgitud puudused

14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kuna hageja sai määruse kätte 28.08.2006. a, siis pidi ta kõrvaldama puudused TsMS § 62 lg 1 ning TsÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 11.09.2006. a. Nimetatud tähtajaks ei ole hageja eelmärgitud puudusi kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 4 sätestab muu hulgas, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Seega peab kohus keelduma esitatud hagi menetlusse võtmisest ja tagastama selle koos lisadega hagejale.

Lembit Käis kohtunik