2-06-17767/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-17767 Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi A S vastu 1129,45 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Jõhvi Veemajandus (RKxxx) Hageja esindajad: W I (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Jõhvi Veemajandus ja A S kompromiss järgnevalt:

1.1. A S tasub OÜ Jõhvi Veemajandus võlgnevuse summas 1129,45 ning menetluskulud summas 125 krooni, kokku summas 1254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni

45 senti alljärgnevalt:

Makse tähtpäev Osamakse

25. september 2006 179,45 krooni

25. oktoober 2006

200 krooni

25. november 2006

200 krooni

25. detsember 2006

200 krooni

25. jaanuar 2007

200 krooni

25. veebruar 2007

200 krooni

25. märts 2007

75 krooni Kokku 1254,45 krooni

1.2. Tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda OÜ Jõhvi Veemajandus arvele nr 221025466835 Hansapangas või 10552030902001 SEB Eesti Ühispangas.

1.3. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui A S ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on OÜ Jõhvi Veemajandus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-17767 menetlus.

2(2) Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi A S vastu 1129,45 krooni võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 07. augustil 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-17767. Kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 1129,45 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 250 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 1379,45 krooni.

Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 250 krooni. Kompromissi kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu täies ulatuses.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hagejal on õigus kompromissi sõlmimisel taotleda kohtult poole riigilõivu tagastamist, mis käesoleva hagi puhul moodustab 125 krooni. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule vastavasisuline taotlus.

Tsiviilasja võimalikult väikeste kuludega lahendamiseks on otstarbekam käesolev kompromiss kohtul kinnistada osaliselt ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

Peeter Pällin Kohtunik