2-04-1906/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 12.09.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-04-1906 (endine nr 2/22-10709/04) Kohtuasi OÜ hagi AS vastu 397 366,85 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ esindaja PS Kostja: AS esindaja vandeadv. KA Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-04-1906/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitas kostja kohtule taotluse menetluskulude väljamõistmiseks ja kohtukulude nimekirja. Taotluse kohaselt palub kostja hagejalt TsMS § 60 lg 1 alusel välja mõista kostja poolt kohtukuludena kantud õigusabikulud kokku summas 20 886 krooni. Taotlusele on lisatud õigusabi arved: nr 7080,00 krooni nr 4956,00 krooni nr 4248,00 krooni nr 4602,00 krooni Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 12.09.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-04-1906 (endine nr 2/22-10709/04) Kohtuasi OÜ hagi AS vastu 397 366,85 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ esindaja PS Kostja: AS esindaja vandeadv. KA Resolutsioon
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AS vastu 397 366,85 krooni väljamõistmise nõudes.
3. Välja mõista OÜ-lt menetluskuludena õigusabikulu
20 886 (kakskümmend tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni AS-i kasuks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles ta loobub esitatud hagist AS vastu
397 366,85 krooni väljamõistmise nõudes. Hageja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
esitas kostja kohtule taotluse menetluskulude väljamõistmiseks ja kohtukulude nimekirja. Taotluse kohaselt palub kostja hagejalt TsMS § 60 lg 1 alusel välja mõista kostja poolt kohtukuludena kantud õigusabikulud kokku summas 20 886 krooni. Taotlusele on lisatud õigusabi arved: nr 7080,00 krooni nr 4956,00 krooni nr 4248,00 krooni nr 4602,00 krooni Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni .a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni .a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 62 lg-st 1 ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama, kui hageja hagist loobub. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.
Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ja 4 alusel. TsMS § 62 lg 1 (kuni 31.12.2005.a kehtinud) alusel, arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust, kuulub kostja kasuks hagejalt väljamõistmisele menetluskuludena kostja esindaja kulu 20 886 krooni.
Maie Seppo kohtunik