2-06-20784/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-06-20784/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2006 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20784 Tsiviilasi OÜhagi M.N vastu 695,30 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised hageja OÜ hageja esindaja M.P kostja M.N
RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜhagi M.Nvastu 695,30 krooni nõudes läbivaatamata. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20784. 3. Jätta kohtukulud M.Nkanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜesitas 06.07.2006 kohtule hagi M.Nvastu 695,30 krooni nõudes. Kohtule on 28.08.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta palub hagi läbivaatamata jätmist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, mis koosnevad tasutud riigilõivust 250 krooni, õigusabikuludest 1 180 krooni ja postikuludest 24,20 krooni. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles palub hagiavalduse läbivaatamata jätmist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja
kostjalt. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.
Käesolevas asjas on hageja taotlenud hagi läbivaatamata jätmist. Seega ei saa kohus tulenevalt TsMS § 174 lg 4 määrata menetluse lõpetamise määruses kindlaks menetluskulude rahalist suurust, kuna seda saab teha menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu. Asja läbivaatamata jätmisel tuleb juhinduda menetluskulude jaotamisel TsMS § 173 lg 1, mille kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Meeli Kaur kohtunik