2-05-18322/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-18322/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18322/34 (endine nr 2/34-24750/05) Tsiviilasi AS-i hagi D.Kvastu 5 761,70 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS , lepinguline esindaja R.F kostja D.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis D.Kvastu 5 761 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend üks) krooni ja 70 sendi saamiseks seoses hageja loobumisega hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud AS-i hagi D.Kvastu 5 761,70 krooni saamiseks. … saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Samuti on kostja hüvitanud hagejale menetluskulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Maire Lukk Kohtunik