Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18683/2 AI generated

2-06-18683/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-18683/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-18683

Legislator headnote

AI generated

2-06-18683/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-18683

Keywords

AI generated
bank resolution bank deposit contract banking system attachment of bank accounts bank guarantee claim event bank credit balance
AI generated
108676596
2-08-5130/3
209743293
2-16-15759/18
108657605
2-08-4370/2
108653550
2-08-75/2
108477588
2-07-5610/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18683

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-18683

Tsiviilasi Osaühingu Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets avaldus P.I. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja osaühing Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets (registrikood xxx; asukoht Tartu mnt 2, Tallinn); võlgnik P.I. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 31. august 2006 Istungil osalenud isikud Võlausaldaja esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus; võlgnik P.I..

RESOLUTSIOON

1. Jätta P.I. pankrotimenetlus algatamata.

2. Tagastada osaühingule Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets (arveldusarve nr 221019923148 Hansapangas) kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

2-06-18683 OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets esitas 21.07.2006 Harju Maakohtule avalduse P.I. pankroti väljakuulutamiseks.

Kuivõrd avaldusest ei selgunud, kas pankrotivarast jätkub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kohustas kohus 31.07.2006 määrusega võlausaldajat pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 alusel tasuma kohtu deposiiti 15 000 krooni nimetatud kulude katteks. Võlausaldaja on kohtu nõudmise täitnud ja tasunud 03.08.2006 kohtu deposiiti 15 000 krooni.

Kohus määras antud tsiviilasjas 31.08.2006 istungi. Istungil kohal olnud võlausaldaja esindaja jäi pankrotiavalduse juurde, kuna võlgnikul oli tasumata riigilõiv 1 600 krooni. Võlgnik ei olnud nõus pankrotimenetluse algatamisega, kuna väitis, et on kogu võlgnevuse tasunud. Kohus määras, et lahend antud tsiviilasjas tehakse teatavaks 11.09.2006 kell 14.00.

Võlausaldaja esindaja on 11.09.2006 teatanud e-posti teel kohtule, et võlgnik on tasunud OÜ- le Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets kogu pankrotiavalduse aluseks olnud võla ning pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 1 600 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: vastavalt PankrS § 15 lg 2 p-le 6 jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus P.I. suhtes tuleb jätta algatamata, kuna võlausaldaja on kohtule teatanud, et P.I. on täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb.

Kohus on kohustanud võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 15 000 krooni. Nimetatud summa tuleb võlausaldajale kohtu deposiidist tagastada.

Merike Varusk Kohtunik