2-06-10854/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-10854

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2006, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-10854 Tsiviilasi Menetlustoiming AS EMT hagis D J `i vastu võlgnevuse 2963.63 krooni nõudes Poolte kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja H P – Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja: D J (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr.2-06-10854 AS-i EMT hagis D J `i (isikukood xxxx) vastu võla nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1. kostja D J tunnistab hagi ja kohustub tasuma hagejale - AS –ile EMT summa 2963.63 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni ja 63 senti;

2. kostja kohustub tasuma kohtukuludena hageja tasutud riigilõivust summa 125 krooni ja menetluskulud summas 503.82 krooni.

3. kostja kohustub kokkuleppe p 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3592.45 krooni (kolm tuhat viissada üheksakümmend kaks krooni ja 45 senti) tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 22.09.2006 igakuiste osamaksetena summas 700 (seitsesada) krooni iga kuu 22.kuupäevaks. Viimane osamakse tasumine toimub 22.02.2007 summas

92.45 krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri – „4349273“

5. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 08.05.2006 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi D J `i vastu võlgnevuse 2963.63 krooni nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et poolte vahel olid sõlmitud 07.11.2003 liitumislepingud, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Vastavalt Lepingule esitas hageja kostjale tasumiseks arved kokku summas 1533.75 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei olnud kostja oma kohustust täitnud. Lepingu alusel on hageja arvestanud ka viivist alates arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi koostamiseni.. Kostja on viivituses olnud 703 päeva, seega viivisvõlgnevus moodustab 1560.66 krooni, millest hageja nõuab hüvitamist põhivõlgnevuse ulatuses summas 1481.81 krooni. Kokku jäi hageja nõudeks hagi esitamisel 2963.63 krooni.

Kohus väljastas hagi ja sellele lisatud materjalid kostjale tutvumiseks 11.05.2006, mille kostja on kätte saanud 17.05.2006. 29.05.2006 esitatud vastuse kohaselt soovis kostja lahendada hagejaga asja kokkuleppel. 08.06.23006 teatas hageja kohtule poolte vahel toimuvatest läbirääkimistest. 24.07.2006 edastatud teate kohaselt ei olnud kostja hagejaga rohkem ühendust võtnud. 24.08.2006 vastavalt korraldavale määrusele teatas kohus pooltele kompromissi mittesaavutamise korral asja lahendamisest kirjalikus menetluses kohtuotsusega. 06.09.2006 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille pooled paluvad kohtule esitatud kujul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissilepingu tingimuste kohaselt kostja tunnistab hagiavalduses nõutud võlga ja kohustub selle tasuma koos ½ osas hageja tasutud riigilõivuga summas 125 krooni, samuti hageja menetluskuludega summas 503.82 krooni hageja poolt näidatud Lindorff Eesti AS arvelduskontole alates 22.09.2006 kuni 22.02.2007 igakuiste osamaksetena summas 700 krooni (viimase maksena 92.45 krooni), selgituses märkides toimiku numbri „4349723“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 sätestatule taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest.

Kohtule esitatud kirjalikus kompromissilepingus taotlevad pooled TsMS § 430 lg 1 ja 2 tulenevalt saavutatud kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist, kinnitades, et TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada Samuti on kostja kohustunud kokkuleppe rikkumise korral alluma hageja taotlusel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras sundtäitmisele.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel. Kinnitatud kompromissileping on viivitamatuks täitmiseks. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust. Kohtunik

/allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2006.a Nooremreferent I.Golubev