Legislator Case Law & Legislation
2-06-1752/1 AI generated

2-06-1752/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1752/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on alates 30.01.2006.a H.Shagi V.Pvastu V.Pja OÜ vahel 16.09.2005.a sõlmitud maaklerlepingust tuleneva teenustasu summas 45000. krooni väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1752/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: krooni väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements brokerage fee disputed claim entitlement condition for benefits sufficient access warranted characteristic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-1752 Määruse kuupäev

06. september 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi H.S hagi V.P vastu 45000. krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata H.Shagi V.Pvastu 45000. krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada arveldusarvele nr 221010314921, Hansapangas H.S poolt tasutud riigilõiv summas 3150.00 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni, mis on tasutud 26.01.2006 maksekorraldusega nr Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas (viitenr 2900072123).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on alates 30.01.2006.a H.Shagi V.Pvastu V.Pja OÜ vahel 16.09.2005.a sõlmitud maaklerlepingust tuleneva teenustasu summas 45000. krooni väljamõistmiseks.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei ole hagi esitatud H.Shuvide kaitseks, kuivõrd maaklerleping, millest tuleneva kohustuse täitmiseks on hagi esitatud, on sõlmitud V.Pja OÜ vahel. H.Soli küll nimetatud lepingu sõlmimisel Domus Kinnisvara OÜ esindajaks, kuid tal ei ole õigust enda nimel nõuda nimetatud maaklerlepingust tulenevate kohustuste täitmist, kuivõrd H.Sei ole nimetatud maaklerlepingu pooleks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et

H.Shagi V.Pvastu V.Pja OÜ vahel 16.09.2005.a sõlmitud maaklerlepingust tuleneva teenustasu summas 45000. krooni väljamõistmiseks, tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja on hagiavalduse esitamisel 26.01.2006 maksekorraldusega nr 326 tasunud riigilõivu 3150.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv, s.o. 3150.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik