2-06-10734/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-10734

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Jüri Kuusmann’i vastu 3837.95 krooni võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindajad: Helena Purga, Raido Reinsalu volikirja alusel

Kostja: Jüri Kuusmann, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Jüri Kuusmann’i vastu 3837.95 krooni võla ja viivise nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10734 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-10734, so 101.20 (ükssada üks krooni ja 20 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Jüri Kuusmann.

Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-10734, Asja läbivaatamiskulu“.

Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 08.05.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Jüri Kuusmann’i vastu 3837.95 krooni võla ja viivise nõudes. 21.07.2006.a esitas hageja esindaja faksi teel kirjaliku avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagis nõutud võlgnevuse ja hageja kohtukulu. 24.07.2006.a saabus kohtusse sama avalduse originaal. 27.07.2006.a teatas kohus kostjale kirjalikult hagist loobumise avaldusest ja andis kostjale tähtaja vastuväidete ja menetluskulude taotluse esitamiseks. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud, samuti ei taotlenud kohtukulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. TsMS §-de 173 lg 1 ja 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks nii menetluskulude jaotuse kui rahalise suuruse. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) on 101.20 krooni ning selle kannab täies ulatuses kostja. TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse täitma asja läbivaatamiskulu osas 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik