2-05-3808/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-3808

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3808/34 (endine nr 2/34-6082/05) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ-u ja TM vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 06.09.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja GV

kostjad OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige TM T M RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt ja TM solidaarselt võlgnevus 15 530 (viisteist tuhat viissada kolmkümmend) krooni ja 10 senti AS-i kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 1088 (üks tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 25 senti AS-i kasuks.

4. Välja mõista TM menetluskulu 1088 (üks tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 25 senti AS-i kasuks.

5. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 99 (üheksakümmend üheksa) krooni ja 15 senti riigituludesse, mis tuleb tasuda arvelduskontole või , märkides viitenumber . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

6. Välja mõista TM menetluskulu 99 (üheksakümmend üheksa) krooni ja 15 senti riigituludesse, mis tuleb tasuda arvelduskontole või , märkides viitenumber . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata

2-05-3808

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele või , märkides viitenumber .

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 15 530,10 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 9 248,10 krooni ja viivis

6 282 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista kohtukulud.

Menetluse käik

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas neid vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja TM … (…) TsMS §§ 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel kätte toimetatud. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. TsMS § 318 lg 2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks ka kostjale OÜ-le . saabus kohtusse elektrooniliselt kostjate vastus. Saadetud dokument ei olnud varustatud saatja digitaalallkirjaga ega edastatud muul sellesarnasel turvalisel viisil, mis võimaldaks saatjat tuvastada, mistõttu palus kohus kostjat viia edastatud dokument kooskõlla TsMS § 336 sätestatud nõuetega dokumendi esitamisel elektrooniliselt. Kohus teavitas võimalusest esitada vastus paberkandjal kostjate poolt allkirjastatuna. Kostjad ei ole kohtu nõudmist täitnud, mistõttu loeb kohus, et kostjad ei ole tähtaegselt hagiavaldusele vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 145 lg 1 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada; lg 2 kohaselt käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Võla põhivõlgnikult sissenõudmisega seotud kulude hüvitamise eest vastutab käendaja, kui talle anti sissenõudmise kavatsusest õigeaegse teatamisega võimalus neid kulusid vältida.

Menetluskulud

2-05-3808

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjate kanda. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1400 krooni, kummaltki 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 776,50 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast, kummaltki 388,25 krooni.

TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjatelt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjatele hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 198,30 krooni, kummaltki 99,15 krooni.

Maire Lukk Kohtunik