2-05-2741/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-2741, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagi V S vastu võlgnevuse 16 228,00 krooni nõudes, menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu võlgnevuse 16 228,00 krooni nõudes.

04. septembril 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on menetluse käigus tasunud kogu põhivõlgnevuse 16 228,00 krooni ja 1 664.20 krooni kohtukuludest. Hagi esitamisel on hageja tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja riigilõivu 1 400 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtuasja number 2-05-2741 Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu võlgnevuse 16 228,00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx)

V S (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja esitas 30. 03. 2006 kohtule avalduse, milles palub peatada hagi läbivaatamine seoses pärandi vastuvõtmisega, on nõus sõlmima kompromissi. Kohus saatis 06. aprillil 2006.a hagejale teate, milles teavitas hagejat, et kostja esitas avalduse, milles palub AS-l Kohtla-Järve Soojus sõlmida kompromiss. Hagejale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht kostja avalduses toodud asjaolude kohta. Hageja esitas 11. aprillil 2006 kohtule avalduse tsiviilasja lahendamiseks kirjalikus menetluses õigeksvõtva otsusega. Kohus saatis 12. 04. 2006.a. kostjale hageja vastuse. Kostjale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht hageja avalduses toodud asjaolude kohta. Hageja esitas 04. 09. 2006.a. avalduse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik