3-06-1617/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagastada N.B kaebus Narva Linnavalitsuse 12.07.2006 korralduse 902-k täielikult tühistamiseks ja vastustajale ettekirjutuse tegemiseks haldusakti tagasitäitmise kohta HKMS § 11 lg 3 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
Legislator headnote
AI generated3-06-1617/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
07.september 2006.a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1617 Haldusasi N.B kaebus Narva Linnavalitsuse 12.07.2006 korralduse 902-k täielikult tühistamiseks ja vastustajale ettekirjutuse tegemiseks haldusakti tagasitäitmise kohta Asja läbivaatamise kuupäev
07.september 2006.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. tagastada N.B kaebus Narva Linnavalitsuse 12.07.2006 korralduse 902-k täielikult tühistamiseks ja vastustajale ettekirjutuse tegemiseks haldusakti tagasitäitmise kohta HKMS § 11 lg 3 alusel
2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
3-06-1617
2 (5)
KOHTU PÕHJENDUSED
N.B esitas 14.08.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Narva Linnavalitsuse 12.07.2006 korralduse 902-k täielikult tühistamiseks ja vastustajale ettekirjutuse tegemiseks haldusakti tagasitäitmise kohta. Tartu Halduskohtu 23.08.2006 määrusega haldusasjas nr. 3- 06-1617 jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 05.09.2006. Käesoleva aja seisuga, s.o 07.09.06, kaebuse esitaja puuduseid ei ole kõrvaldanud ja kohtumäärus on jäetud tähelepanuta. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 3 kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti selle esitajale. AS Eesti Post Ida regiooni vastusest kohtu 07.09.2006 järelepärimisele haldusasjas nr. 3-06- 1616 nähtub, et Tartu Halduskohtu 23.08.2006 kiri (puuduste kõrvaldamise määrus) saabus Narva postkontorisse 24.08.2006 ja samal päeval toimetati see xxxx,xxx. Ühtlasi nähtub vastusest järelpärimisele, et OÜ Clematis direktor Andrei Malikov, kellel oli volitus võtta vastu ka N.B kirju, keeldus 24.08.2006 kirja vastu võtmast põhjendusega, et tema ei oota kelleltki kirju. Postitöötaja pani xxx xxx asuvasse kirjakasti teate tähtkirja saabumise kohta. 25.08.2006 üritati uuesti aadressil xxx xxx, N.B-le tähtkirja üle anda, kuid N.B-d kohal ei olnud ja OÜ Clematis töötajad kirja vastu ei võtnud. Kiri tuli tagasi postkontorisse, mistõttu saadeti uus teade. N.N kirja sai Narva postkontorist 05.09.2006 kätte Andrei Malikov (t.lk.18).
Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE