2-06-3265/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2006, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3265 Tsiviilasi R.H. hagi K.P. vastu 492 122, 50 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromisslepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.H. Hageja esindaja: advokaat Tarmo Pilv ( Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond , Ülikooli 8 Tartus) Kostja: K.P. Kostja esindaja: advokaat Alar Neiland Advokaadibüroost AE Consult Tõnismägi 2/Endla 3 D 2159, 10122 Tallinn)

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 430 lg-st 1,§ 431, § 433, §463, § 466 § 150 lg 2 p-st 1, kohtunik määras:

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas2-06-3265: R.H. hagis K.P. vastu 492 122, 50 krooni nõudes. 2. Kinnitada R.H. hagi K.P. vahel 31.augustil 2006.a. sõlmitud kompromissleping järgnevas:

2.1.Kostja K.P. tasub hagejale R.H. 122 300(ükssada kakskümmend kaks tuhat kolmsada ) krooni , sellest 25 000(kakskümmend viis tuhat)krooni enne käesoleva kompromisslepingu allakirjutamist ja 97 300(üheksakümmend seitse tuhat kolmsada ) krooni seitsmes osas maksegraafiku alusel, tasudes alates 2006.a oktoobri kuust iga kuu 10.kuupäevaks 13 375(kolmteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni hageja R.H. pangakontole nr. 1106287069 Hansapangas. Juhul kui igakuine makse jääb tähtajaks tasumata , või on tasutud mittetäielikult ,kohustub kostja K.P. maksma hagejale R.H. täiendavalt viivist 0,5 % nõuetekohaselt tasumata summalt päevas. 2.2. Käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt kinnitamisel ei oma hageja R.H. kostja K.P. vastu täiendavaid nõudeid tulenevalt hagis esitatud 25.03.2004,21.07.2004 ja 27.07.2004 laenulepingutest.

2.3.Kohtukulude eest tasub kostja K.P. hageja R.H. kontole viimase maksena 17 050(seitseteist tuhat viiskümmend ) krooni(seitsmes osamakse).

2.4 Hageja R.H. on teadlik TsMS § 432 sisust, mille kohaselt ta ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. 5 . Pooled paluvad kohut kokkulepe kinnitada ja lõpetada asja menetlus TsMK § 430 lg. 1 alusel.

3. Tagastada hagejale R.H. pool tasutud riigilõivust, s.o 2625(kaks tuhat kuussada kakskümmend viis)krooni, mille ta on tasunud hagiavalduse esitamisel 16.02.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072699.

4. Sisse nõuda K.P. riigieelarvesse kohtumenetluses tehtud postikulu 67(kuuskümmend seitse) krooni ja 80 senti. Kohtumenetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 , viitenumber 2800049874; maksekorralduses näidata kohtuasja number.

Määrus edastada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osalise tagasimakse teostamiseks(määruse p. 3).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

31. augustil 2006.kohtu eelistungil taotlesid hageja ja kostja esindaja kompromisslepingu kinnitamist ning menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Lepingust nähtub, et pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 ette nähtud menetluse lõpetamiseja kokkuleppe kinnitamisega kaasnevatest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 4 p-i 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse hagejale , kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja R.H. on 16.02.2006. a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.221023778606 Hansapangas 5250 krooni viitenumbriga 2900072699. Nimetatud summast pool, s.o 2625 krooni tuleb hagejale R.H. tagastada. Kohtumenetluse kulu(postikulu) nõuda välja kostjalt K.P. riigieelarvesse.

Kohtunik