2-05-11375/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2006 Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11375 (endine 2/22-21051/05) Kohtuasi OÜ hagi SR´i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – S

Kostja – SR Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis SR’i vastu võlgnevuse 11837,00 (üksteist tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse krooni ja 00 senti) krooni nõudes. 2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1. Kostja tasub võla (viivised) summas 2959,25 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 25 senti) krooni, kohtukuludena riigilõivu 525,00 krooni ja esindustasu summas 591,85 krooni, kokku 4076,10 krooni alljärgnevalt:

2038,05 krooni

2038,05 krooni

2.2. Nimetatud maksete mittetasumisel tähtajaks, on hagejal õigus sisse nõuda kogu kokkuleppes nimetatud summa. 2.3. Kostja tasub võla AS arveldusarvele nr. , viitenumbriga , AS . 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 525,00 (viissada kakskümmend viis krooni ja 0 senti) krooni arveldusarvele nr .

Menetluse käik

esitas OÜ hagi SR´i vastu võla nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Koos nimetatud kompromisslepinguga esitas hageja esindaja kohtule taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2-05-11375

2 Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui sõlmitakse kompromiss. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel .a. tasunud riigilõivu 1050,00 krooni

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Maie Seppo kohtunik