Legislator Case Law & Legislation
2-06-2379/1 AI generated

2-06-2379/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2379/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-2379 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2006.a, Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-2379 Tsiviilasi I.Mhagi L.Mvastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 06.september 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus I.Mhagis L.Mvastu abielu la...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-2379

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2006.a, Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-2379 Tsiviilasi I.Mhagi L.Mvastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 06.september 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus I.Mhagis L.Mvastu abielu lahutamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist I.M’le arveldusarvele nr … … tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 500 (viissada) krooni, mis on tasutud ….a … arveldusarvele nr …, viitenumbriga …, selgitus „riigilõiv“.

3.Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

…a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. ….a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna pooled on lahutanud oma abielu …a …. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

2-06-2379

2 Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, millest 500 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 1 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.09.2006.a