2-06-17491/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-17491

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-17491 Tsiviilasi AShagi R.Rvastu 6 136,80 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja volitatud esindaja H.P Kostja R.R. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 06.september 2006.a RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AShagis R.Rvastu 6 136,80 krooni nõudes.

Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 136,80 (kuus tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni ja 80 senti) krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 261,80 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend üks krooni ja 80 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 10.09.2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 521,80 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.08.2007.a summas 522 krooni.

2-06-17491

2 Makse tähtpäev Osamakse 10.09.2006.a 521,80 (viissada kakskümmend üks krooni ja 80 senti) krooni 10.10.2006.a 521,80 krooni 10.11.2006.a 521,80 krooni 10.12.2006.a 521,80 krooni 10.01.2007.a 521,80 krooni 10.02.2007.a 521,80 krooni 10.03.2007.a 521,80 krooni 10.04.2007.a 521,80 krooni 10.05.2007.a 521,80 krooni 10.06.2007.a 521,80 krooni 10.07.2007.a 521,80 krooni 10.08.2007.a 522 (viissada kakskümmend kaks) krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4344852“.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 06.07.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „R.R vs ELISA“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- R.Rja tsiviilasja nr 2-06-17491.

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Pooled on esitanud 06.09.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6 261,80 krooni. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on 10.08.2007.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 kr, millest 125 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-06-17491

3

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.09.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik