2-05-11423/12-05-11423/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2006-09-04

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2006.a, Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11423 (endine nr 2/30- 17964/05) Tsiviilasi OÜ hagi VP`e vastu 3628, 14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja SE Kostja: VP Resolutsioon 1. Hagi rahu...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2006.a, Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11423 (endine nr 2/30- 17964/05) Tsiviilasi OÜ hagi VP`e vastu 3628, 14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja SE Kostja: VP Resolutsioon

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista VP` lt võlgnevus 3628, 14 krooni (kolm tuhat kuussada kakskümmend kaheksa krooni ja neliteist senti) ning menetluskulud: riigilõiv 280, 00 krooni ja 00 senti)(kakssada kaheksakümmend krooni ja 00 senti), menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 295, 00 krooni (kakssada üheksakümmend viis krooni ja 00 senti)ja tasu õigusabi eest 181, 41 krooni (ükssada kaheksakümmend üks krooni ja nelikümmend üks senti) OÜ kasuks. 3. Välja mõista VP `lt menetluskuludena postikulu 74, 00 krooni (seitsekümmend neli krooni ja 00 senti) riigituludesse, mis tuleb kanda arveldusarvele nr või nr märkides viitenumbriks ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina „kohtukulu“. 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord 1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. 2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (arve nr või (arve nr ) märkides viitenumbriks . Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

2-05-11423

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002.a kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg-st 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu kohtutäituri vahendusel ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu, mis on 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu.

Kohtunik