3-06-1458/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 7. septembril 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-1458

Haldusasi V.P.u kaebus Harju Maavalitsuse vastu 50 000 krooni varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. Määruskaebus peab jõudma Tallinna Ringkonnakohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööaja lõppu.

17.08.2006. a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis V.P.ule puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 31.08.2006.a. Väljastusteate kohaselt sai V.P. määruse kätte 22.08.2006.a.

17.08.2006. a. määruses leidis kohus, et 24.07.2006. a. kaebusega nõuab kaebaja Harju Maavalitsuselt 50 000 kr varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist, kuna AS „Harjumaa Liinid“ rikkusid ühistranspordiseadust. Kohus palus V.P.l märkida, millise konkreetse Harju Maavalitsuse toiminguga rikutakse kaebaja õigusi või piiratakse tema vabadusi. Kaebus esitati Harju Maavalitsuse vastu, kuid avalike teenuste lepingute täitmise üle teostab järelevalvet konkreetne linna või valla organ ning V.P.l tuli märkida kelle vastu kaebus esitatakse. Lisaks esitati kaebus ühes eksemplaris ning tasumata oli riigilõiv. V.P. ei ole kohtu poolt viidatud puuduseid kõrvaldanud.

HKMS § 11 lg 3 järgi tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Kohtunik:

D.Maastik