Legislator Case Law & Legislation
3-06-1308/2 AI generated

3-06-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1308/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-06-1308/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 7.septembril 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-1308 Haldusasi T.L. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 2.06.2006.a. korralduse nr 13-2.6/11042 tühistamiseks

RESOLUTSIOON 1.Menetlus asjas lõpetada. 2.Tagastada T.L.le, Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu riigilõiv 10(kümme) krooni. 3.Välja mõista Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuselt T.L. kasuks 3000(kolm tuhat) krooni menetluskulusid.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul. Määruskaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööaja lõppu.

Kohtule esitatud kaebuses palus T.L. tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse(PMTK) 2.06.2006.a. korraldus nr 13-2.6/11042, millega teda kui kolmandat isikut kohustati esitama kirjalikku selgitust osaühinguid „Luiteliiv“ ja „Revorek“ puudutavate asjaolude kohta. 17.08.2006.a. otsusega nr 2768 tunnistas PMTK vaidlustatud korralduse kehtetuks. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud kui kaebajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). Kaebaja asja läbivaatamist ei taotle, kuid palub vastustajalt kohtukuludena välja mõista 10 kr riigilõivu ja 5674 kr advokaaditasu kaebuse koostamisele kulunud 4 tunni õigusabi eest. Vastavalt HKMS §-le 92 lg 5 mõistetakse kaebaja kasuks välja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Sama seaduse § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Arvestades asja mahtu, keerukuse astet ja seda, et asja sisulist arutamist tegelikult ei toimunud, on õigusabi osutanud isiku kulud liiga suured. Õiglane oleks vastustajalt

kohtukuludena välja mõista 3000 kr õigusabikulusid. Vastavalt HKMS §-le 84 lg 4 p 4 tuleb kaebajale tagastada 10 kr tasutud riigilõivu.

Kohtunik: D.Maastik