Legislator Case Law & Legislation
2-06-14296/1 AI generated

2-06-14296/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14296/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-14296 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksu– ja Tolliameti kaudu avaldus PPF OÜ(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu võlausaldaja lepingulised esindajad: H.M ja S.M - võlgnik: PPF OÜ - võlgniku seadusjärgne esindaja: pankrotihaldur L.M

Legislator headnote

AI generated

2-06-14296/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. PankrS § 44 lg-st 1 tulenevalt võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Samas seaduses sätestatud korras toimub võlausaldajate nõuete rahuldamine. Vastavalt PankrS § 35 lg-le 1 moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara, pankrotihaldurike läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku nimel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-14296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

6. september 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-14296 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksu– ja Tolliameti kaudu avaldus PPF OÜ(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu võlausaldaja lepingulised esindajad: H.M ja S.M - võlgnik: PPF OÜ - võlgniku seadusjärgne esindaja: pankrotihaldur L.M

RESOLUTSIOON

1. Jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata.

2. Toimetada käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

07.06.2006.a esitas Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu kohtule avalduse PPF OÜ(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 01.09.2006.a kohtuotsusega tsiviilasjas 2-06-20990 on võlgniku pankrotiavalduse alusel välja kuulutatud PPF OÜ(likvideerimisel) pankrot ning nimetatud pankrotihalduriks L.M.

Eelnimetatud asjaoludest lähtudes leiab kohus, et Eesti Vabariigi poolt (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) esitatud võlausaldaja pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § lg-le kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS §

423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. PankrS § 44 lg-st 1 tulenevalt võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Samas seaduses sätestatud korras toimub võlausaldajate nõuete rahuldamine. Vastavalt PankrS § 35 lg-le 1 moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara, pankrotihaldurike läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku nimel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse.

Tulenevalt eeltoodust puudub kohtul õiguslik alus käesoleva tsiviilasjas esemeks oleva pankrotiavalduse läbivaatamiseks.

Kohus selgitab võlausaldajale, et viimasel on õigus esitada oma nõue võlgniku vastu PankrS § 93 lgs 1 sätestatud korras, mille kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kooskõlas PankrS §-ga 94 tuleb nõudest teatamiseks esitada haldurile kirjalik avaldus (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid (PankrS § 94 lg 1). Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavalduse esitab esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi (PankrS § 94 lg 2). PPF OÜ(likvideerimisel) pankrotiteate ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.09.2006.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 29.09.2006.a kell 10.00 Tallinnas Tartu mnt 85 asuvas Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, saal nr 8.

Indrek Parrest kohtunik