2-05-283/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis I Ž vastu 4115,31 krooni nõudes.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarvele nr. xxx Hansapangas) Maksuja Tolliametile 26.jaanuaril 2005.a tasutud riigilõiv summas 210 (kakssada kümme) krooni.

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas ning 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest riigilõivu tagastamise osas.

Kohtuasja number 2-05-283 Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I Ž vastu 4115,31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2006.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: xxx)

P P (kontaktaadress: xxx)

I Ž (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Ida-Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I Ž vastu. Hageja palub välja mõista kostjalt teenustasu võla summas 4115,31 krooni, riigilõivu 420 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub lõpetada antud asjas menetluse, kuna kostja on hagejale võlasumma ja poole menetluskuludest tasunud ning hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub TsMS § 150 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja esindaja seletused ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus kuulub lähtuvalt TsMS § 428 lg1 p 3 lõpetamisele.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hagi esitamisel tasus hageja 26.01.2005.a maksekorraldusega nr 26016 riigilõivu 420 krooni.

Kuna hageja loobus hagist, on tal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o 210 krooni, tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150, 428-429, 431- 433, 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivusummast.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige